拍卖行为什么不保真？

（《中华人民共和国拍卖法》第六十一条）

我在艺术品市场和艺术品拍卖业做了几十年，退休以后经常碰到一些朋友和业界的藏家问我，“你们拍卖行为什么定了这样的法律不保真？”

我要跟你们讲，首先因为真伪的鉴定是客观上做不到百分百的。我们人类的科技目前还没有办法用物理、光学、化学的办法鉴定每一件历史的文物，或者是书画，并且使它的结论具有百分之百的可靠性。而目前每年光列上图录拍卖的中国艺术品及文物就有40余万件，还不包括不上拍的部分。这么大的量加上很多事情又是非常的复杂。既然不能百分之百地来确定文物和艺术品的真伪，它就不能作为一个科学的依据，列为刚性的法律。目前的鉴定主要靠目鉴，技术还是辅助手段。所以佳士得、苏富比90年代的拍卖条例就规定，珠宝钻石保真，中国书画不保真。 

我国《拍卖法》起草的时候，起草小组的人也专门到美国、英国等地跟当地专家讨论过保真条例的问题。

（拍卖行业其他条例，规定）

有些人有一些担心，没有保真条例的话，你们这个行业不是乱来了吗？其实世界上有一些行业叫特种行业，特种行业有特殊的游戏规则，比如说拍卖行现在没有保真条例，但是不是每个拍卖行都不讲质量？不是的。还有其他的道德规范、行业规范来约束，有其他的一些行规来限制它。

（1992年春朵云轩香港首拍成功接受合作方赠送的金质奖牌）

所以你看到很多拍卖行有很高的自律精神，有很高的质量要求，所以他们是一等一的拍卖行。客户多，信誉好，生意好，赚钱的还是他们。所以这个其实是不要担心的。中国艺术品拍卖只有20多年，英国已有近300年的历史，应该说我国的发展已经很快了，拍卖行的进步也很大了。现在政府和拍卖协会加强了监管，实际情况没有讲的那么可怕。

（朵云轩拍卖行）

（佳士得拍卖行）

第二条，因为这个行业有它的特殊性，所以它的品牌更重要。大家愿意到老字号、信誉好的机构买古董，它的品牌就是一个担保。他们鉴定力量强，好的货源优先得到，品质有保证。

第三条，不保真不是不可以退货。我认为假如确是卖了假货要允许退货。现在各个拍卖行的拍卖条例上面也都写了，有两个以上专家的鉴定证明，拍卖行要允许取消交易。如果诉诸司法的话，我个人认为只要艺术家本人活着，他出来主张他的权利（注意这是一种权利），说这张画是假的，原则上要按照《著作权法》等法取消交易。不可以在画家本人已经说这张东西是假的情况下，继续主张卖家的意见，这是不对的。

艺术市场其实有三个风险，第一个真伪的风险，大家关注的比较多。

优劣风险即看一张画是好画还是劣画，其实难度也是很大的。没有专业眼光的人，也看不好。所以拍卖行的眼光也很重要。

第三个就是价格风险。明明这张画就是100万的东西，你拍卖行估了1000万，那么对买家来讲的话（很多买家不懂的），是不是意味着因你引导而产生了风险？所以整个来讲风险也是多元的，不仅是真伪。

我刚刚已经把艺术品风险的特殊性讲清楚了。当然，艺术品和文物收藏也有很多好处，在此不展开。下面我再讲几点注意的问题、提示。

第一，不鼓励大众收藏高端、昂贵艺术品（包括文物）。这些年来，我一般不向大众推广艺术品收藏。我一再提出，大众不要参加佳士得、苏富比这一类高档艺术品的交易。大众可以去从事大众收藏，不花很多钱，收藏一些低价位、但是有文化品位、有娱教于乐价值的艺术品。出入拍卖行的应该是高净值人士和艺术经纪人，他们有抗风险实力和能力。

第二，要刻苦学习。你有钱进入这个市场只是基本条件，还要刻苦学习专业知识。

第三，要请专家、要相信专家，不要舍不得花钱请一个好的专家。专家一辈子的研究成果，上来一看就知道真的假的，好的差的，是百里挑一的人，应该充分依靠。我看到很多有钱人别的地方乱花钱，给专家一点钱舍不得。或者专家偶尔买错一件东西就耿耿于怀，不注重于看大方向。 

第四，还有一个态度，就是入场前要有迎接风险和规避风险的意识。既然要进入特殊市场，进门以前先把很多后果想清楚。第一句话是迎接风险，先了解风险。第二句话就是想办法规避风险。一个成熟的收藏家应该可以做到这两点。再不行的话，你不要买文物，你就买美术品。尤其是现当代艺术家的作品。

很多朋友要我解答，为什么你们拍卖行定了这么一条不保真法律，我引伸出以上的一些认知，以及提示朋友们进入市场前的心理准备、技术准备。这些意见，是一家之言，仅供方方面面的人士参考。